Что лучше: сладкая ложь или горькая правда. Что лучше «горькая правда» или «сладкая ложь»? (Горький Максим)


Недостатки

Подробности

На дне Пьеса состоит в основном не о человеческой судьбе а, об столкновение идей, споре о человеке, о смысле жизни. Главным спором является, что лучше правда и ложь. Спор представляет собой, что лучше жить со своими проблемами, с безысходностью, то есть с правдой или же жить в иллюзии хорошей жизни. Споры шли еще до появления Луки и после его исчезновения. Начиная с начала пьесы, Квашня живет иллюзиями, что она свободна, а Настя живет в мечтаниях о большой любви.

Пьеса также состоит из многих спор М. Горького с самим собой. Спор о правде и лжи обостряется с появлением Луки. Он начинает использовать ложь как спасение от жизни на дне. Начинает вселять надежду, своими словами, то есть Актеру рассказывает про больницу, где его вылечат, Анне светлую загробную жизнь, он начинает находить подход к каждому.

Правда или ложь это один из споров, который рассматривает Горький. Главный спор Горького Горький рассматривает спор о правде и лжи как спор о вере в бога и атеизм. Тем самым, под спором о правде и лжи он рассматривает в первую очередь, что лучше вера в бога или же атеизм. Луку он выставляет как праведника божьей воли, так как он начинает всех жалеть, утешать, считает, что нужно жалеть человека. Луке противостоит Сатин, то есть атеизм, который считает, что жалеть себя или кого-то бессмысленно, человек сам виноват во всем, и что человеку с сильным духом не нужна жалость. Один считает, что нужно верить в бога тогда будет тебе счастливая жизнь, а другой наоборот, что вера в себя поможет подняться со дна, что только ты сам можешь все изменить.

Хочешь подняться со дна, верь в себя а не в бога, и жить в иллюзиях это удел слабых. Другими словами Горький хочет сказать, что православие выдохлось и его нужно заменять другой действующей религией. В этом споре он все свое предпочтение отдает атеизму, то есть спор о правде и человеке в пьесе состоит из спора религии и атеизма. Что лучше Вера в бога или же вера в себя.

1) Введение……………………………………………………………….3

2) Глава 1. Философский взгляд………………………………………..4

Пункт 1. «Тяжелая» правда…………………………………………..4

Пункт 2. Приятное заблуждение……………………………………..7

Пункт 3. Разделение лжи…………………………..............................9

Пункт 4. Вред правды………………………………………………...10

Пункт 5. Золотая середина…………………………………………...11

3) Глава 2. Современный взгляд………………………………………..13

Пункт 6. Стоит ли врать?.....................................................................13

Пункт 7. Опрос………………………………………………………..14

Пункт 8. Современные мнения………………………………………15

4) Заключение……………………………………………………………17

5) Список используемой литературы…………………………………..18

Введение.

Я думаю, что каждый человек хоть раз в своей жизни стоял перед выбором: открыть истинное положение дел или приукрасить ситуацию, если это уместно. Это сложный выбор, многие даже страдают из-за того что приходится выбирать. Есть люди - прирожденные лгуны; есть те, которые ненавидят ложь и предпочитают правду; а есть люди, для которых существуют определенные ситуации, где ложь считается уместной и необходимой.

Так что же лучше: приятное заблуждение или «горькая» правда, порой даже печального характера? Я хочу рассмотреть этот вопрос как можно точнее и углубиться, насколько это возможно, в суть проблемы, узнать, что же в наше время люди предпочитают в большей степени и сходятся ли их предпочтения с их действиями, а так же сделать определенные выводы для себя самой.

Глава 1. Философский взгляд.

«Дети и дураки всегда говорят правду», - гласит
старинная мудрость. Вывод ясен: взрослые и
мудрые люди никогда не говорят правду».
Марк Твен

В нашей жизни происходит довольно много событий: радость, печаль, удача, любовь и т.д. Все хорошие события всегда чередуются с менее радостными событиями. Их даже плохими назвать нельзя и скорее это даже не события, а определенные препятствия, с которыми приходится сталкиваться человеку. Если задуматься, то можно заметить одну очень важную деталь – не смотря ни на что, люди всегда требуют «горькую» правду, достоверную информацию, а не «сладкую» ложь. Мы часто верим в сказку, живем за этими розовыми очками, а реальность куда лживее и подлее. Скрываясь за мечтами, мы не замечаем простую иголку в этом прекрасном мире, которая, как ни странно, может больно нас «уколоть».

Пункт 1. «Тяжелая» правда.

Самое распространенное заблуждение касается человеческих чувств и взаимоотношений. Вспоминается произведение «Горе от ума» А.С. Грибоедова и одна из главных героинь Софьи, которая, полюбив Молчанина, принимает его романтический порыв, как дар судьбы, который поможет ей стать счастливой . Однако все ее надежды и мечты рушатся в один момент, когда увидев сцену объяснения в любви Молчанина и служанки, она понимает, насколько ошибочным до этого, было ее мнение о любимом человеке.

Разочарование вечный спутник заблуждения. И чем позже открывается истинная картина, тем сложнее принять и пережить, а главное что-то изменить в своей жизни к лучшему. Например, в Германии врачи говорят пациентам всю правду, рассказывая больным раком о тяжести их состояния, и как мне кажется, этим они только у бивают в них желание сопротивляться и бороться за свою жизнь. Конечно же, чудеса случаются редко, да может их и вовсе не бывает, но нельзя же отнимать у человека надежду.

В этом попытались разобраться немецкие ученые, они опросили некоторое количество людей и задавали им всего лишь один вопрос, что бы они хотели «горькую правду или сладкую ложь». Вот что удалось выяснить при проведении этого опроса: « Обследовав пациента, врач обнаружил злокачественную опухоль. И что делать дальше? Лгать больному, называя рак желудка язвой, рак легких - бронхитом, а рак щитовидной железы - эндемическим зобом, или же сказать ему о страшном диагнозе? Оказывается, большинство больных предпочитают второй вариант. Социологический опрос, проведенный среди пациентов онкологических отделений различных госпиталей Великобритании, показал, что 90 процентов из них нуждаются в правдивой информации. Более того - 62% больных хотели бы не только узнать диагноз, но и услышать от врача описание болезни и вероятный прогноз ее течения, а 70% решили сообщить о заболевании своим семьям. Немаловажную роль в определении предпочтений играет возраст пациента - так, среди больных старше 80 лет предпочитают оставаться в неведении 13%, а среди их более молодых «собратов» по несчастью - 6%». Все это говорит о том, что большинство людей предпочитает правду, какой бы горькой она не была, и какие бы проблемы она не принесла в дальнейшем.

В любви же, например, мы часто переоцениваем своего избранника, искренность его намерений: возможно, его слова расходятся с поступками. « 40% женщин, знакомясь с мужчинами, приуменьшают свой возраст » - сериал «Теория лжи». « Лгут прежде всего тем, кого любят » - Надин де Ротшильд. Из этого можно сделать вывод о том, что когда мы заблуждаемся в каком-то значимом для нас вопросе, то опускаемся в мир иллюзий, создавая сказку, которая нравится не только нам, но и многим другим людям.

С одной стороны «сладкая» ложь или как ее еще называют «ложь во спасение» вполне уместна. Но хочется ли вам врать своим близким людям? Ведь эта ложь может привести отнюдь не к положительному исходу, а к боли и разочарованию.

Я не люблю, когда мне лгут в лицо,
Пытаясь уберечь меня от боли!
Я не люблю, когда мне говорят не то;
Что поначалу так сказать хотели!
Я ненавижу жалости глаза,
Которые пронзают мою душу!
Я ненавижу, ненавижу я,
Когда одно твердят, а я другое слышу!
Я не приемлю сладостных речей,
Которые так лестны и фальшивы!
Я ненавижу мир, где ты ничей,
Где все боятся правды, все трусливы!
Я не хочу обмана и вранья,
Я жалости и лести не желаю!
Надеюсь, правду заслужила я,
И об одной лишь правде я мечтаю.
Пусть будет горькой, как стрела прямой,
Не той, что так приятно слышать,
Пусть будет больно мне порой,
Пусть сердце только правду слышит! 1

Мне кажется, данное стихотворение очень хорошо показывает нам, что человек не только не желает слышать ложь, он и ненавидит ее. В своем произведении автор говорит о правде, как о чем-то святом, чего нужно заслужить.

« Когда сомневаешься, нужно говорить правду » - Марк Твен. Эта

1 http://www.proza.ru/avtor/196048

цитата верна, ведь солгав, именно вам предстоит распутывать все нити, которые вы накрутили. Приятное заблуждение может помочь только поначалу, но потом будет намного хуже.

И как говорится в художественном фильме «Брат-2»: «- Вот скажи, американец, в чем сила? Вот брат говорит, что сила в деньгах. Кинул ты кого то, богаче стал, и что? Я считаю сила в ПРАВДЕ, кто прав, тот и сильнее ».

Пункт 2. Приятное заблуждение.

В противовес, я хочу привести цитату, к сожалению, я не помню правильного изложения, поэтому переиначу на свой лад: « Если вы хотите навредить человеку, то не обязательно злословить и сплетничать, достаточно сказать о нем правду ». Люди действительно всегда хотят правду, пытаются найти ее. Хотя сами только и делают, что скрывают, утаивают, умалчивают. Часто ли вы говорите правду своему начальству? Часто ли вы говорите правду о том, что вы на самом деле думаете о своих друзьях, знакомых? А о себе всю правду когда-нибудь рассказывали? Не тая ничего, своим родителям, например? Или тем же самым друзьям?

Я думаю, ответ будет отрицательным, слишком уж «горька» правда. « Неприятная правда, неизбежная смерть и усы у женщин - три вещи, которые мы не хотим замечать» - сериал «Теория лжи». Мы врем на работе коллегам, рассказываю о счастливой жизни нашей семьи. Мы врем родным, не рассказывая о проблемах на работе. Так же врем друзьям, чтобы им не показалось, что мы в какой-то ситуации чувствуем себя слабыми и беспомощными. Самое ужасное во всем этом то, что любая, даже маленькая ложь, в последствие раскрывается.

И как вашим родным, друзьям, коллегам вам после этого верить? Если вы постоянно недоговариваете. « Нам нравятся люди, которые смело говорят нам, что думают, при условии, что они думают так же, как мы » - Марк Твен. 2 Все это приводит к потерей близких, друзей, ведь теперь они

2 http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm

считают, что вы им не доверяете, раз всегда что-то утаивали.

А самое страшное, это то, что ваша безобидная ложь может превратиться в «крупную», которая граничит с предательством. Так, может, стоит приучить себя говорить правду?

В пример мне бы хотелось привести старинную притчу о правде:

Человек, во что бы то ни стало,
Правду вознамерился найти.
Сил на это положил немало,
Нелегко пришлось ему в пути:
Хаживал нехоженой дорогой
И в мороз, и в дождь, и в летний зной,
О каменья в кровь изранил ноги,
Похудел и стал как лунь седой.
Но достиг своей заветной цели –
После долгих странствий и потерь
Он в избушку Правды в самом деле

Отворил незапертую дверь.

Там сидела древняя старуха.
Видно было, что гостей не ждут.
Человек спросил, собравшись с духом:
- Не тебя ли Правдою зовут?
- Это я, - хозяйка отвечала.
И воскликнул Ищущий тогда:
- Человечество всегда считало,
Что красива ты и молода.
Если людям Правду я открою,
Станут ли счастливее они?
Улыбнувшись нашему герою
Правда прошептала: «Обмани».

Пункт 3. Разделение лжи.

« Среднестатистический человек врет три раза за десять минут разговора ». Это цитата из сериала «Теория лжи». Человек так устроен, что не может не врать, ложь – часть нашей жизни. Даже когда нас спрашивают – «Как дела?», мы отвечаем – «все хорошо» или «нормально», несмотря на то, какое состояние у нас на самом деле, просто обосновывая это тем, что не хотим делиться проблемами с окружающими нас, мало знакомыми, людьми. Согласитесь, ведь это хоть и маленькая, но все-таки ложь. Отвечая так почти каждый день, мы привыкаем ко лжи и чтобы как-то оправдать ее, начинаем делить ложь: на положительную и отрицательную.

Ложь бывает доброй или злой,
Сердобольной или беспощадной,
Ложь бывает ловкой и нескладной,
Осмотрительной и безоглядной,
Упоительной и безотрадной
Слишком сложной и совсем простой.
Ложь бывает грешной и святой,
Скромненькой бывает и нарядной,
Выдающейся и заурядной,
Откровенной, нелицеприятной,
А бывает просто суетой.
Ложь бывает страшной и смешной,
То всесильной, то совсем бесправной,
То униженной, то своенравной,
Мимолетной или затяжной.
Ложь бывает дикой и ручной,
Будничной бывает и парадной,
Вдохновенной, скучной и иной...
Правда же бывает только правдой...

То, что мы начинаем разделять ложь, можно ли объяснить как защиту? Или это все-таки оправдание? Чем наше «нормально» может навредить людям? Ни чем, однако, постепенно, мы начнем обманывать не только окружающих , но и самих себя.

Когда у нас куча проблем, мы сидеть и утешать себя, что «все хорошо», «все нормально» и не предпринимаем никаких действий по решению трудностей.

Но не все такие, есть люди, которые подобны открытой книге, они всегда говорят то, что чувствуют, рассказывают о своих планах на будущее. Большому количеству людей приходится применять немало усилий, чтобы не выдать всю правду.

К сожалению, в наше время, люди, говорящие правду, не ценятся. В доказательство можно взять слова Роберта Грина: « Безоглядная открытость ведет к тому, что вы становитесь таким предсказуемым, таким понятным, что вас почти невозможно уважать или бояться, а власть не покоряется человеку, который не в состоянии вызвать подобных чувств ».

Пункт 4. Вред правды.

Честность может причинить неоценимый вред, причем как душевный, так и физический. За правду могут навредить твоим родственникам, близким людям или убить тебя самого. Знание правды и вероятность ее распространения толкает многих людей на ужасные поступки или загоняет в могилу.

Может быть лучше приспособиться и говорить людям то, что они хотят услышать, а не то, что вы думаете или чувствуете на самом деле . Ведь правда может принести разочарование и боль не только людям, которым вы ее говорите, но и вам самим. В доказательство можно вспомнить цитата из произведения «Сказка о Федоте-стрельце удалом молодце»:

«Хороша ль, плоха ли весть, -
Докладай мне все как есть!
Лучше горькая, но правда,
Чем приятная, но лесть!
Только если энта весть
Снова будет - не Бог весть,
Ты за эдакую правду
Лет на десять можешь сесть!». - (Царь - Генералу) 3

Жизнь неимоверно сложная штука и, к сожалению, ложь зачастую – это единственный выход. Хотя если брать во внимание цитату М. Булгакова: " Язык может скрыть правду, а глаза нет ", то получается, что мы можем распознать, когда нам врут, а когда говорят правду? Однако, мне кажется, что это не так. Ведь если бы такое было возможно, человечество не просуществовало бы так долго.

Мы не можем определить, врет нам человек или нет. Но из-за желания знать правду, человек ищет различные способы, позволяющие определить ложь, одним из таких примеров является детектор лжи. Однако люди имеющие опыт прохождения его говорят, что хорошо подготовленный или умеющий контролировать свои эмоции человек сможет с легкостью обмануть и детектор. Сюда очень хорошо вписывается фраза из сериала «Теория лжи»: « Никакого кризиса в бизнесе лжи ». Поскольку люди врут всегда, не взирая на объект лжи, будь то человек или машина, которую, как кажется на первый взгляд, научили отделять правду от лжи .

Пункт 5. Золотая середина.

Всегда есть золотая середина. Есть ситуации, когда необходимо соврать. И кажется, что это самый правильный путь. Но надо понимать, что следует говорить правду или ложь в меру, учитывая все обстоятельства. Потому что « Часто вопрос не в том, лжет ли кто-то, вопрос в том,

3 http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_filatov2.html

почему » - сериал «Теория лжи». Так, например, еще индийцы сказали:

«С другом, с женою, с отцом-стариком
правдой своей не делись целиком.
Не прибегая к обману и лжи,
каждому всё, что уместно, скажи».

Согласитесь, нет на земле такого человека, который бы ни разу не солгал. Ложь сильно прижилась в нашем обществе. « Никто не может говорить только правду - это ведь субъективно; мы оцениваем все точки зрения личного опыта - вот в чем правда » - сериал «Теория лжи». Мы даже иногда не замечаем, что врем. С другой стороны, если бы все всегда говорили правду, то не было бы ни любви, ни мира. С ложью уже ничего поделать нельзя, но мне кажется, что стоит прибегать к ней только в самых крайних случаях. Использовать «ложь во спасение».

Глава 2. Современный взгляд.

Как говорилось ранее, ложь прочно обосновалась в нашей жизни. Мы врем каждый день, иногда специально, а иногда даже не осознавая этого, потому что это обычная привычка.

Все люди, абсолютно все, хотят знать правду и говорят, что предпочли бы слышать только ее. Но задайтесь вопросом – часто ли вы сами говорите правду? Заслужили ли вы знать ту самую правду, которую хотите? Во-первых, не стоит забывать, что все тайное становится явным; во-вторых, даже самые, на мой взгляд, ужасный новости можно преподнести по-разному. Вы можете нагнетать обстановку, паниковать, говорить с пессимизмом, а можете просто успокоить, сказать, что проблема решаема, и что вы вместе сможете найти пути для ее решения.

Пункт 6. Стоит ли врать?

Как я часто наблюдала, что доверие, любовь и дружба дают трещину из-за, казалось бы, безобидной лжи. Встретила знакомого на улице, посидели, поболтали в кафе, естественно молодому человеку сказала, что пробежалась с подругой по магазинам. Ну, кто же знал, что эта самая подруга звонила в тот момент ему и разыскивала меня? Или, например, такая ситуация: сказал жене, что делал отчет на работе, а сам был на дне рождении очень даже милой сотрудницы. Соврал жене, потому что она не любит, когда ты ходишь или остаешься на подобных мероприятиях. А когда она встретила тебя в дверях, пьяным, и от тебя за три километра несло женскими духами, поверь, она уже такие картины себе нарисовала, что убедить ее в обратном, будет крайне сложно. И потом доказывай, что ничего не было, и что ты верный.

Теперь ведь даже сказанная вами, правда, будет восприниматься, как ложь. Ведь мы не верим людям, которые нам до этого лгали, даже когда они говорят правду. Достаточно вспомнить притчу про мальчика и волка, в которой, мальчик врал о том, что на овец нападает волк, однако когда это на самом деле произошло, ему просто никто не поверил.

И это действительно так, ведь ни одни отношения не будут прочными, если в них преобладает ложь. Поэтому стоит думать, прежде чем говорить неправду, пусть даже самую безобидную.

Пункт 7. Опрос.

Я провела опрос среди своих друзей. Вопрос стоял следующим образом: «Что вы предпочитаете больше: «горькую» правду или «сладкую» ложь?». Участие приняло более 100 человек. Результаты были вполне ожидаемыми, если учесть то, о чем я рассуждала в начале второго пункта.

"Горькая" правда - 91.43%

"Сладкая" ложь - 8.57%

Мы можем видеть, что подавляющее большинство предпочитает правду. Но я больше чем уверенна, что каждый из них в определенные моменты своей жизни врал и каждый день они тоже врут, преподавателям например, или когда надо было, к примеру, избежать наказания мамы. Правда, во время обсуждения, возникли некоторые трудности. Вот слова двух моих друзей из более 100 опрошенных.

Анна Козлова - « Хм, сижу и пять минут думаю… С одной стороны правду, ибо все равно ее узнаю в любом случае.... а с другой, она иногда такой бывает, что лучше ее не знать вовсе.<…> В любом случае, тебе сейчас правду, кстати, никто не ответит, потому что это все зависит от того какая правда, насколько она горькая. Просто то, о чем я подумала - тут да, безусловно ложь, хотя осознание того что меня (льва, кстати, по зодиаку) лошат, во мне просто тошноту вызывает, но когда-нибудь вся ложь всегда вскрывалась и тут вдвойне больно - ибо еще и осознаешь, что обманули.. . <…> Только до тех пор, пока это не раскроется. Личный опыт показывает, что вероятность раскрытия - 99%. Я довольно убедительно вру, но все тайное становится явным, пусть через год, через 2, даже через 10 лет, но станет же ! »

Алексей Юсипов – « Все хотят слышать горькую правду, и потом еще возмущаются тому, что услышали. В нашем мире, «горькая» правда - лишняя информация, которую не надо говорить, а кому то её слышать . Ну, ложь бывает и во благо. <…> Иногда правда ставит других людей под угрозу. Например, какой-нибудь супер-герой откроет свою личность влюблённой даме, и тогда она будет под угрозой. Наиболее яркий пример. В жизни, такого очень много ».

Итак, «горькая» правда. Так и хотелось им написать, что если хотите нажить себе побольше врагов, тогда всегда, всем, при любых обстоятельствах, говорите правду. Представьте, идете по улице и видите толстого мужчину. Вот сразу подойдите к нему и скажите правду, что вам не нравится его внешний вид, потом, в реанимации, вам будет, о чем поразмышлять.

А вообще, еще лучше начать бороться за правду. Шикарная идея. Посмотрим, что с вами будет после начала всего этого действа. И, в конце концов, вы зададитесь вопросом: «А оно мне надо?». « Правда – самое ценное, что у нас есть; будем же расходовать ее бережно » - Марк Твен.

Пункт 8. Современные мнения.

Так все же, что лучше: «горькая» правда или «сладкая» ложь? Максим Горький в пьесе «На дне» пытался в этом разобраться устами своих героев. Выступая в роли Сатин, он говорит: «Ложь – религия рабов и хозяев. Правда – Бог свободного человека». Нужна ли так называемая «ложь во спасение?». И вот какие ответы мы слышим сейчас:

«« Горькая» правда - право человека на страдание, сладкая ложь - наша обязанность дать ему возможность избежать оного »

« Ложь сладка, ибо она поддерживает иллюзию, как наркотическое средство, иллюзию целостности и счастья »

« Тайное, ВСЕГДА становиться явным. Наверное, ложь нужна в критических ситуациях, например при угрозе жизни другого человека. Или в быту. Что лучше: сказать: да, у меня любовник, и развалить семью? Или отрицать это и сохранить семью? И таких неоднозначных ситуаций выбора безмерное множество... » .

Мне кажется лгать надо в очень маленьких количествах или не лгать вовсе. Рано или поздно судьба заставит вас заплатить за эту ложь, пусть даже во спасение . Опираясь на свой опыт, я могу лишь сказать, лучше говорить правду.

Заключение.

Я рассмотрела утверждение «лучше «горькая» правда, чем «сладкая» ложь». Вывод таков, что люди в наше время предпочитают правду какой бы она ни была, но сами очень часто не договаривают. Ложь уже частичка нас самих и мы никуда от этого не денемся.

Говорить правду или что-то скрывать? На этот вопрос нет ответа, для каждого существуют свои критерии и свои рамки, а также свое понимание этого высказывания. И все-таки большинство выбирают золотую середину и верят в «ложь во спасение».

ЗНАЮ И ВЕРЮ
Нас мотает от края до края.
По краям - расположены двери.
На последней написано - "Знаю",
А на первой написано - "Верю".
И одной головой обладая,
Никогда не войдешь в обе двери -
Если веришь, то веришь не зная,
Если знаешь, то знаешь не веря.

И свое формируя сознанье,
С каждым днем от момента рожденья,
Мы бредем по дороге познанья,
A с познаньем приходит сомненье.
И загадка останется вечной -
Не помогут ученые лбы:
Если знаем - ничтожно слабы.
Если верим - сильны бесконечно. 4

4 http://www.lebed.com/2002/art3163.htm

Список используемой литературы.

1. Балязин В. – «Мудрость тысячелетий. Энциклопедия» - М.: ОЛМА-Пресс, 2005

2. Горький М. – «На дне. Дачники» - М.: «Детская литература» - 2010

3. Грибоедов А.С. – «Горе от ума» - М.: «Правда» - 1996

4. Роберт Грин - "48 законов власти"

5. Панчатантра. Настольная книга индийских князей.

6. Пол Экман - «Психология лжи» - W. W. Norton & Company – 2003

7. Сериал «Теория лжи» - 1, 2, 3 сезоны

8. http://www.proza.ru/avtor/196048

9. http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm

10. http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_filatov2.html

11. http://allcitations.ru/tema/lozh

12. http://www.lebed.com/2002/art3163.htm

Что лучше «горькая правда» или «сладкая ложь» ? У каждого из нас есть свой ответ на этот вопрос. Попробуем разобраться в этом на примере произведения Максима Горького «На дне».

По моему мнению для героев этого произведения «сладкая ложь» оказывается лучше «горькой правды». Она дает им надежду на то что они смогут поменять свою жизнь в лучшую сторону. И правда их судьба меняется с приходом к ним в ночлежку Луки. Он ко всем очень добр, ласков, для каждого обитателя ночлежки у него находится ободряющее слово. Мы видим что этим несчастным людям не хватало человека который бы поверил им и утешил. Лука оказывается этим человеком. Он говорил что «вовремя человека пожалеть... хорошо бывает!». Старик благодаря добрым и теплым словам получил огромное влияние на героев пьесы.

Умирающая Анна рассказывает Луке что всю жизнь она терпела унижения мужа и тряслась над каждым куском хлеба.

Он рассказывает ей о лучшей загробной жизни тем самым утешает ее. Девушка верит ему, и умирает с мыслью что в том мире она будет жить хорошо. Актер который является пьяницей после рассказа Луки о лечебнице для алкоголиков начинает менять свою жизнь. Он бросает пить и даже начинает копить деньги. Но из-за слабости духа и неуверенности в себе Актер убивает себя.

Подводя итог мы видим что Актер повесился, Анна умерла, Пепел, убив Костылева, попадает в Сибирь как каторжник и все их мечты рушатся. Лука своей «сладкой ложью» вселяет в героев пьесы ложную надежду которая приводит к плачевным результатам. Мне кажется, что правда, какая бы она ни была, все же лучше чем ложь.

Эффективная подготовка к ЕГЭ (все предметы) - начать подготовку


Обновлено: 2017-12-03

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

С раннего детства человека приучают говорить правду. Не лги - это одно из правил нравственности. Но правда не всегда нравится человеку, а в определенных случаях может привести и к трагедии, стать опасной для жизни.

Так что же все-таки лучше: горькая правда или сладкая ложь?

Однозначно ответить на этот вопрос очень сложно. Конечно, напрашивается ответ, что лучше правда, какой бы они ни была. Умение говорить истину, не лгать, не изменять своим нравственным принципам - это свойственно только сильному человеку, нравственно чистому. Ведь правда нравится далеко не всем. Особенно если мнение человека идет вразрез с общепринятыми взглядами, устоями.

Сколько примеров знает история, когда люди жертвовали своей жизнью, но не предавали своих взглядов. Стоит вспомнить знаменитого Д.Бруно, погибшего на костре за утверждение, что земля круглая, посмевшего высказать теорию, идущую вразрез с канонами церкви. Испокон веков люди шли на плаху за свои идеи, за правду.

И все же человек должен говорить правду. Жить по совести сложно, но и легко одновременно. Не надо изворачиваться, придумывать несуществующее, подстраиваться под мнение собеседника. Правдивый человек живет со спокойной совестью, не попадает в сети своей же лжи. Именно правдивые люди движут историей, они являются инициаторами величайших дел, это цвет любой страны, любого народа. Не случайно правдивость, как утверждают психологи, стоит на одном из первых мест среди положительных качеств, которые выделяют люди.

А как же быть с ложью?

Ведь она такая сладкая, приятная, убаюкивающая. Может показаться странным, но и ложь имеет право на существование в нашем мире. Она просто необходима людям слабым, эгоистичным, не уверенным в себе. Они живут в иллюзорном мире обмана.

Да, страшным будет прозрение, правда все равно выйдет наружу, она непобедима, но пока, думают подобные люди, пусть все же все остается по-прежнему. Ведь так приятно, когда человека хвалят, им восхищаются, любуются. Порой эти люди даже не понимают, где грань между правдой и ложью. Это настоящая беда человека. Хорошо, если рядом все же окажется тот, кто раскроет глаза, покажет истину, какой бы трудной они ни была. И пусть это произойдет как можно раньше.

Однако ложь иногда просто необходима человеку. Как сказать, что он безнадежно болен, что ему осталось жить всего чуть-чуть? Человеку свойственна вера в то, что он еще будет жить, порой эта вера делает настоящие чудеса - на самом деле продлевает жизнь человека. А это пусть и несколько, но все же дней, месяцев, а иногда и лет, когда человек живет рядом с близкими, любящими его людьми.

Выбор между правдой и ложью делает каждый человек сам. Этот выбор в конечном счете показывает, каков он.

Каждый человек не один раз в своей жизни стоял перед выбором: открыть ли истинное положение дел или приукрасить ситуацию, если это будет более благоприятно в данном случае.
Давайте порассуждаем: что же лучше: приятное заблуждение или чистая правда, порой даже печального характера.

В жизни случаются совершенно различные события: радость сменяется печалью, улыбки Фортуны чередуются с определёнными препятствиями.

Задумываясь над взаимосвязью происходящего с нашими мыслями и поступками, нельзя не заметить одну очень важную деталь: несмотря ни на что, намного предпочтительнее знать верную, правдивую информацию, чем наслаждаться приятными, но ложными сведениями.

Ведь, если мы начинаем верить в сказку, которой, на самом деле, не существует, то рано или поздно этот факт даст о себе знать:один неосторожный шаг может изменить судьбу в абсолютно противоположную сторону. Находясь в плену иллюзий, человек перестаёт оценивать ситуацию в реальном времени. Он видит только внешнюю оболочку обстоятельств, не замечая внутренней и не обращая внимания на «подводные камни» того или иного дела.
Одним из самых распространённых заблуждений чаще всего становится неправильное понимание чувств окружающих людей. Пелена романтического вдохновения окутывает глаза и иногда не позволяет понять, насколько искренни слова любимого человека.

Нам известен пример Софьи, главной героини поэмы Грибоедова А.С. «Горе от ума», которая, полюбив Молчанина, скромного, но корыстолюбивого служащего отца девушки, сначала принимает его романтический порыв, как дар судьбы, наконец сделавшей её счастливой. Но всё раскрывается в один момент: увидев сцену объяснения в любви Молчанина и милой служанки, Софья понимает, насколько она ошибалась.
Разочарование является непременным спутником любого заблуждения. Чем позже проясняется настоящая картина жизни, тем больнее и сложнее принять правду, понять её суть, а главное-изменить свою жизнь к лучшему.
В любви, например, иногда случается так, что мы переоцениваем искренность намерений избранника: возможно, его слова расходятся с поступками.
Итак, заблуждаясь в каком-то значимом вопросе, мы погружаемся в мир иллюзий, а он, скорее всего, не сможет вывести нас на верную дорогу, ведущую к успеху. С одной стороны, в некоторых случаях приятная ложь, или, как её принято называть, ложь во имя спасения, представляется единственно актуальным решением. Но, с другой стороны, зачем вводить в заблуждения самых дорогих и близких нам людей; желая им добра таким образом, мы, возможно, обрекаем их на неприятные последствия: разочарование, обиду, печальные мысли.

Поэтому в своём стремлении к успешной карьере и гармоничной атмосфере не следует забывать о том, что всё это может быть достигнуто только в том случае, если мы ясно видим картину событий. Если же действительность явно приукрашена, когда-нибудь это станет известно, тени исчезнут, тайны будут раскрыты.
По утверждению Марка Твена, «когда сомневаешься, нужно говорить правду». Действительно, не стоит придумывать несуществующие факты, ведь именно Вам предстоит распутывать нити судьбы.
Приятное заблуждение может помочь только на некоторое время, оно не позволяет жизненной энергии реализоваться в полную силу, а значит человек рискует пропустить неожиданный подарок его величества Случая.

Иллюстрация найдена на просторах Интернета.