В "царском кресте" считают фильм "матильда" угрозой национальной безопасности. Монархисты объяснили нападки на фильм «Матильда» лживостью постельных сцен Движение царский крест

В самом начале августа на территории храма Воскресния Христова в Кадашах в Москве прошло стояние против мерзкого клеветнического фильма «Матильда», но недавно на странице соцсети вконтакте одного из организаторов - движения «Царский Крест» (руководитель Александр Порожняков) были обнаружены материалы про "царя-искупителя", "искупительную жертву святого царя Николая II" и прочие несовместимые с православным учением вещи (фото прилагаю ниже). Попытки вразумить Александра со стороны православных христиан успеха не возымели.

К сожалению, в отношении фильма «Матильда» мы видим людей, которые продвигают фильм, разрушающий духовные основы нашей страны, но помимо этого пришла опасность с другой стороны - борьба вокруг «Матильды» дает возможность подняться «наверх» людям зараженных маргинальной ересью царебожия, продвигаемой некогда раскольничьим лжеепископом Корнилием. Я выкладываю скриншоты с личной страницы Александра и группы Царский Крест, а также мнения православного духовенства по обозначенной проблематике.

«Мы ознакомили священнослужителей Православной Церкви с материалами по движению "Царский Крест" (руководитель Александр Порожняков) и задали ряд вопросов по ереси царебожия и правильному отношению к поднятой проблематике со стороны православных христиан.

Список вопросов:

1. Возможно ли назвать святого царя Николая - искупителем в каком либо смысле?

2. Допустимо ли употреблять в отношении его понятие “искупительная жертва” в каком-либо смысле?

3. Как правильно назвать людей, которые считают царя искупителем и т. д.?

4. Подпадают ли они под анафему недели Торжества Православия: «Неприемлющим благодати искупления Евангелием проповеданного, яко единственного нашего ко оправданию пред Богом средства: анафема.» ?

5. Можно ли взаимодействовать с движением “Царский Крест” и подобными организациями на ниве организации мероприятий по противодействию показа фильма «Матильда», давать им выступать на теле и радио эфирах, собирать для них подписи, помогать вести группы в соцсетях, репостить их посты и прочее? Ведь по факту получается, что православные зачастую и не подозревают, что трудятся на тех, кто занимается продвижением искажений относительно Святого Царя.

Священник Андрей Барабаш:

(1) «Не допустимо святаго царя Николая называть искупителем ни в каком смысле. Мы не знаем примеров, чтобы кто-либо из святых назвал бы себя искупителем, так же не знаем примеров, чтобы какой-либо святой называл какого-то святого искупителем, кроме Богочеловека Иисуса Христа, так как они понимали, что это является богохульством.

(2) Искупитель у нас один, это Христос, который Искупил грехи Человечества, а царь Николай – это человек, который сам нуждался в Искуплении и получил Искупление в таинстве Крещения.

(3) Человек, который искажает православное вероучение называется еретиком или заблудшим

Священник Давид Миндорашвили:

“Святые не принимают такого поклонения людей, которое не угодно Богу. Искупление есть величайшая реальность, распространяющяяся на всю совокупность космоса, как видимого, так и не видимого “суд над судом” (Прп. Максим Исповедник), примиряет падший космос с Богом. На кресте. То простирает руки человечеству и, как пишет св. Григорий Богослов, “несколько капель крови восстанавливают всю вселенную”. Это означает, что искупление человечества и России в том числе уже совершено Богочеловеком Иисусом Христом. Он и есть истинный Царь- Искупитель. “неприемлющим благодати искуплениям проповедуемого Евангелием, как единственного средства к оправданию нашему перед Богом: анафема”. Проследование в неделю православия.Я хочу привести слова Блаженного Святителя Иоанна (Максимовича), “Св. Андрей Боголюбский своей кровью освятил единодержавие Руси, утвердившееся уже значительно позже его мученической кончины. Всероссийское почитание св. Михаила Тверского исцелило раны на теле России, причиненные борьбой Москвы и Твери. Прославление св. Царевича Димитрия прояснило сознание русских людей, вдохнуло в них нравственные силы и, после тяжких потрясений, привело к возрождению России. Царь-Мученик Николай II со своим многострадальным семейством входит ныне в лик тех страстотерпцев…Царь-Мученик и его сострадальцы станут новыми небесными защитниками Святой Руси”1 (грех цареубийства). Только в таком смысле можно говорит о Мученике Царе Николае. Ни в коем случае нельзя говорить о нем, как о Царе-искупителе России. Это есть ересь. Взаимодействовать вместе с движением “Царский Крест” будет неправильным.

Священник Владимир Степаненко:

“Христос посреди нас! В правильно поставленных вами вопросах, уже прослеживаются ответы. Святого царя Николая нельзя называть искупителем в каком либо смысле. Ибо искупитель только Христос. А царь хоть и святой, но не безгрешен. А искупителем почему является Христос, потому что он принес себя в жертву за весь род человеческий. И переносил Он муки не имея ни одной вины.Подвиг царя Николая не может называться искупительной жертвой. Людей которые считают царя искупителем, нужно называть еретиками, как бы это страшно и грубо не звучало, но в этом истина!»

Ситуация, когда православные люди собирают подписи, делают репосты и приглашают в организаторы мероприятий движение зараженное ересью, выглядит пугающей. Очень прошу всех внимательно относиться к Царскому Кресту, его лидеру Александру Порожнякову и тем кто имеет аналогичные заблуждения. Не молиться с ними, не собирать им и для них подписи на их листы (подписи и письма можно напрямую отправлять в органы власти), не делать репосты, не оказывать другую помощь в развитии их групп, не приглашать их на радио, ТВ и в оргкомитеты проводимых мероприятий.

Я считаю, что православные должны активно принимать участие в общественной жизни в рамках закона, но дело не в том, сколько собрано подписей и проведено стояний - Своей милостью Господь может в одночасье запретить «Матильду», как в случае из жития святителя Николая, когда тот устрашил во сне царя и повелел отпустить невиновных воевод. Но Господь же ждет от нас чистой веры согласно Писанию и Преданию Церкви, ждёт нашей жизни во Христе согласно правилам Вселенских соборов и согласию Святых Отцов. Чем же кончается общение с теми, кто заражен ересью, для православных хорошо известно на примере подписи унии Византии с католиками...

Еще прошу быть осторожными с «чудотворными» иконами царебожников, так как это не иконы, а неканоничные изображения, хулящие Христа и его святых (скрин подобной иконы есть в приложении к посту).

Хорошая статья по теме есть на сайте Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского, который занимается проблемами новых религиозных движений, сект и культов. Приведу сокращенный отрывок из нее:

«Царебожниками написаны иконы всех русских царей, а также Распутина... Канонические иконы они часто переписывают согласно своему «богословию», вместо Христа изображая царя Николая II (например, вместо Младенца Христа в евхаристической чаше в руках у Иоанна Предтечи). Вообще их иконография очень развита, есть множество икон Богородицы, написанных по снам и "видениям" последователей (чаще последовательниц) ереси. Например, кощунственная «икона» «Русь Воскрешающая» - где Богородица в белых одеждах держит свой покров над Русью, с покрова падают восьмиконечные кресты: те, кто их ловит, - светлеют, а те, кто убегает и не ловит, - чернеют и превращаются в «кучки дерьма» (вместе с иконой царебожники распространяют буклеты с описанием ее иконографии). Множество их икон "мироточат" (с православной точки зрения мироточение не является бесспорным критерием истины; не все чудеса - от Бога), святые на них открывают и закрывают глаза. Мироточат даже книги с изложением их «чудес», причем авторы рекомендуют прикладывать свои произведения к больным местам. Как и для многих сектантов, для царебожников чудеса, мироточения, исцеления - безусловное доказательство и знамение истины. »

И еще написано:

«Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. »(Матф.7:21-23).

Координатор общественного движения "Царский крест" Александр Порожняков рассказал Лайфу, по какой причине его организация пытается запретить прокат фильма Алексея Учителя "Матильда", посвященного отношениям императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской.

Мы подавали наше коллективное обращение на имя министра культуры Мединского о недопущении подобного фильма на российские экраны, потому что он несёт в себе как антироссийскую провокацию, так и угрозу национальной безопасности. Он является абсолютно лжеисторическим и кощунственным для православных верующих людей. И сейчас обидно, что многие деятели искусства и культуры никак не хотят прислушиваться к мнению граждан.

Порожнякова не смутил тот факт, что фильм, ещё не готов.

Есть плакат, есть трейлер фильма, в котором присутствуют различные интимные сцены. Мы не против фильма, мы за то, чтобы наши святые, которых мы почитаем, не были представлены в таком виде. Фильм называют историческим блокбастером. Как правило, зритель, посмотрев эту картину, воспримет её как абсолютную истину и правду.

Координатор "Царского креста" опровергает факт личного общения Кшесинской и Николая II. По его словам, в различных источниках есть информация, что Кшесинская уже после революции узнала о такой большой симпатии императора к ней.

Она даже говорит, что у них не было возможности встретиться и общаться. Учитель показывает, что у них были отношения после венчания [Николая] с супругой. А император очень горячо любил императрицу. Фильм даже разрушает образ семьи, - отметил Порожняков.

Он считает, что Учитель продолжает пропаганду против императора, которая привела к "русскому холокосту" сто лет назад.

Это не какой-то там человек, это российский император, который принял мученическую кончину вместе со своей семьей. Пропаганда, которая была сто лет назад против царской семьи, против государя, и привела к тем трагическим и ужасным последствиям, из-за которых произошла чудовищная революция. Только за первые 4 года было убито около 18-20 миллионов русских людей. Это даже больше, чем холокост. И вот сейчас, через сто лет,Алексей Учитель продолжает эту пропаганду и оправдывает убийц.

Порожняков отметил, что к Поклонской активисты обратились, потому что она "является их единомышленником и зарекомендовала себя как почитательница царской семьи".

Напомним, представители общественного движения "Царский крест" к депутату Госдумы Наталье Поклонской с просьбой провести проверку в отношении режиссёра Алексея Учителя. Недовольство вызвал его художественный фильм "Матильда" об отношениях императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской, который общественники считают антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры.

Наталья Поклонская в очередной раз в своей карьере – в центре внимания российских СМИ. Только если весной 2014 года, после присоединения Крыма, все обсуждали, как жестко эта хрупкая женщина клеймит киевскую хунту, то теперь все комментируют ее непримиримое отношение к фильму "Матильда". Ренессанс медийной популярности Поклонской привел даже к тому, что блогеры достали с полки отрывок из ее интервью от 18 октября, в котором она приписала Суворову фразу из "Горе от ума". "Фонтанка" изучила, кто толкнул депутата написать запрос по поводу еще не вышедшего фильма петербургского режиссера Алексея Учителя – и невольно открыл этот "ящик Пандоры".

О том, что депутат Госдумы Наталья Поклонская написала запрос своим бывшим коллегам из Генеральной прокуратуры, стало известно 2 ноября. Экс-прокурор республики Крым рассказала, что к ней обратились представители из общественной организации "Царский крест", которые убеждены: фильм Алексея Учителя "Матильда", который должен выйти на экраны в 2017 году, несет "угрозу национальной безопасности". Напомним, что картина рассказывает о романтических отношениях между наследником царского престола Николаем Александровичем и балериной Матильдой Кшесинской.

"Данный фильм оскверняет чувства православных и содержит недостоверные, фальшивые информационные сведения в отношении нашего государя, который Русской православной церковью канонизирован, является нашим святым, мучеником. Вот. Поэтому люди обратились, чтобы провели соответствующую проверку", – объяснила в эфире телеканала "Дождь" свой мотив сама Поклонская.

"Царский крест"

Движение "Царский крест", которое сумело косвенно поссорить Наталью Поклонскую с доброй половиной российской элиты, по сути, не существует: в ЕГРЮЛе нет соответствующей записи. В начале октября в "ВКонтакте" появилась группа с таким названием, ее создатель – москвич Александр Порожняков. Он же называет себя "руководителем движения "Царский крест". В 2013 году он закончил Высшую школу экономики, где учился на факультете менеджмента. Однако борьба за религиозные чувства верующих, похоже, оказалась интереснее скучных цифр из финансовых отчетов.

Первый пост в сообществе "ВКонтакте" датируется 6 октября: администратор разместил ссылку на статью из "Русской народной линии" – патриотического портала, который из Петербурга редактирует Анатолий Степанов, когда-то сотрудничавший с известным националистом Константином Душеновым. В статье рассказывалось о том, что 17 июля, в годовщину убийства царской семьи, на Суворовской площади в Москве состоялось "молитвенное стояние". "Игумен Кирилл (Сахаров), недавно вернувшийся из знаковой поездки по славянским очагам в Европе («Славянский ход»), рассказал о сложном положении в славянском движении... Юрист И. Ю. Чепурная напомнила о том, что вопрос электронной карты, личного кода, страхового свидетельства, в котором имеется запись о «смене пола» человека, наносящий вред не только богоданной свободе христиан, но и национальной безопасности России, до сих пор в правовом поле не разрешен", – говорится в репортаже.

А в завершении сообщается, что участникам стояния зачитали текст обращения к генеральному прокурору РФ по поводу "клеветнического антиправославного фильма режиссера А. Учителя и его сообщников «Матильда»". "Обращение было одобрено, и 67 соратников поставили под ним свои подписи", – указано в завершении этого июльского репортажа.

Постепенно Александр Порожняков – или его помощники по "Царскому кресту" – стали собирать на странице сообщества все материалы, которые выходили на малоизвестных православных сайтах и были посвящены "Матильде". Так, они перепостили июньскую статью с портала "Одигитрия". "Клевета на мученика – часть сатанинского ритуала", – начинает свой гневный публицистический материал обозреватель радио "Радонеж" Виктор Саулкин.

"Кощунственная клевета и ложь мерзкого фильма о Святой Царской Семье не случайно появляется в канун 100-летнего юбилея революции, которая привела к крушению Российской Империи и кровавой братоубийственной гражданской войне. Сегодня «международный интернационал ростовщиков», некогда отправивший в Россию банду Троцкого и прочих изуверов, надеется повторить сценарий разгрома Российского государства и стравливания народа в братоубийственной бойне. В 1991 году наша страна, как это было и в 1917-м, вновь оказалась во власти «интернационала ростовщиков». Но к ужасу «мировой закулисы» Россия в очередной раз вырывается из их лап", – уверен публицист, добавляя, что Алексей Учитель в своем фильме "лжет с поистине сатанинской изощренностью".

В группе "Царского креста" собираются мнения и простых граждан. Здесь, например, можно прочитать эмоциональный пост подписчика сообщества, жителя Твери Михаила Тарасова. "Фонтанка" публикует его с сохранением пунктуации и орфографии.

"Посмотрел трейлер "Матильда" – этот фильм который, в скором времени выйдет в прокат по всем кинотеатрам всего мира с переводами, с титрами... Ужаснулся, ведь этот видеоролик я посмотрел на много раньше, еще в детстве во сне. Мне во сне был дан выбор идти смотреть или нет. Меня кто-то предупредил, что если посмотрю фильм, то буду гореть в огне, я тогда ослушался и все-таки решил взглянуть одним глазком, думал простят шалость. Мне был показан фильм и через 1,5 секунды начался в помещении пожар. Горели занавески, актеры... Особо запомнился нечеловеческий крик актрисы которая играла в фильме блудницу Матильду, у неё горело красивое платье изнутри, был дикий отчаянный крик, горели все, в том числе и я", – написал Михаил Тарасов, правую руку которого, если верить его страничке "ВКонтакте", украшает татуировка с текстом 90-го псалма.

"Царский крест" интересуется не только событиями вокруг фильма "Матильда". В сообществе, например, перепечатали интервью начальника Войсковой православной миссии Игоря Смыкова порталу "КГБ-Информ". В нем, в частности, говорится:

"Большинство представителей «мировой элиты» являются членами масонских лож и практикующими сатанистами. Согласно планам масонства, нужно развязать Мировую войну, в ней столкнуть христианский мир и мусульманский. Путем боевых действий, голода и эпидемий сократить население земного шара до 500 млн человек, которые должны быть поголовно прочипированы, зомбированы и полностью подчинены Антихристу. Эти события описаны в Откровении Святого Апостола Иоанна Богослова, любимого ученика Христа", – уверен Игорь Смыков, который направил обращение в Генеральную прокуратуру по поводу фильма "Матильда" еще в мае 2016 года.

Корреспондент "Фонтанки" обратилась к создателю "Царского креста" Александру Порожнякову, поделившись своим ощущением, что сообщество было специально создано для борьбы с новой картиной Алексея Учителя. "К сожалению, вы глубоко ошибаетесь", – ответил активист. Отметим, что, судя по его странице в "ВКонтакте", он действительно интересуется не только императорской семьей. Так, в начале октября он перепостил сообщение жительницы Петрозаводска Натальи Кузьминой, которая стала фигурантом уголовного дела по статье 280-й – "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности". В своем сообщении она рассказывает про обыски и допросы в местном ФСБ, указывая, что дело возбуждено "за статьи про евреев, и про Путина и патриарха".

Народный депутат и борец с каннибализмом

Сейчас активность на фронте противостояния с "Матильдой" проявляет не только "Царский крест". Вместе с ним заявления во всевозможные инстанции подписывает и глава движения "Родительский отпор.рф" Николай Мишустин. Следов этой организации также нет в ЕГРЮЛ. Сам Мишустин на сайте "Родительского отпора" называет себя "народным депутатом" и "общественным деятелем в Государственной Думе". Весной 2016 года он действительно выступал в Госдуме – на "круглом столе", организованном при поддержке фракции КПРФ и посвященном ювенальной юстиции.

"Если Вы еще не прочипированы и не в электронных кандалах – ниже написано почему. Самое страшное в том, что обезумевшие электроколонизаторы в органах власти такие же надежды возлагают на электронный концлагерь. На цифрофашистские технологии. А один прокурор где-то далеко даже заявил жалобщику. Да как Вы посмели против системы идти??? Но Мы идем против ЦИФРОФАШИЗМА, против других фашистских технологий. Как наши отцы. 7 год уже".

Наконец, компанию Мишустину и Порожнякову составляет Ирина Васина – глава общественной организации "Гражданское противодействие экстремизму". Это движение было официально зарегистрировано в налоговой в июне 2016 года, после чего московская предпринимательница Ирина Васина потребовала от полиции привлечь писателя Владимира Сорокина за рассказ "Настя" 2000 года, написанный в стиле русской литературы 19-го века. Поводом для обращения стало желание режиссера Константина Богомолова экранизировать историю про девушку, которую зажарили в печке. Ирина Васина, которой принадлежит компания "Оценка Центр-Союз", потребовала у правоохранительных органов проверить это произведение на предмет пропаганды каннибализма.

Дискуссия вокруг Поклонской

Надо признать: у борцов с "Матильдой" весьма активные сторонники. Так, они уже написали запрос в Московский патриархат, откуда пришел следующий ответ:

"Учитывая, что в фильме грубо искажены исторические факты, касающиеся жизни императора Николая II и членов царской семьи, причисленных к лику святых, данный вопрос не может быть обойден вниманием со стороны Русской Православной церкви... Патриарший совет по культуре совместно с Синодальным отделом по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата готовят соответствующее обращение в Министерство культуры РФ", – говорится в письме, подписанном руководителем отдела программ патриаршего совета по культуре и бывшим ответственным редактором портала "Православие.ру" Александром Парменовым.

Впрочем, настоящей бомбой стало не это обращение, а запрос депутата Госдумы Натальи Поклонской, которая, судя по всему, частично разделяет взгляды активистов из "Царского креста", "Родительского отпора" и "Гражданского противодействия экстремизму". Но, оказавшись в этой компании, она не только попала под критику либеральной общественности, которая вполне предсказуемо среагировала на очередную попытку консервативно-религиозных кругов влиять на культурный процесс. Недовольно вскинули брови и те, кого сложно подозревать в симпатиях к оппозиции. Председатель комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин, который в 2012 году был главой предвыборного штаба Путина, заявил, что попытку проверить "Матильду" "нужно пресекать на корню". Министр культуры Владимир Мединский, в свою очередь, пожал плечами и заметил, что "глупо проверять фильм, который не вышел".

Андрей Захаров,